Cine are meritele pentru Clujul de azi: administrația sau oamenii?

Viceprimarul Clujului, Dan Tarcea, a declarat recent, în cadrul conferinței „Pilonii de dezvoltare ai județului Cluj – mediul de afaceri, autoritățile locale, sistemul universitar și învățământul profesional dual”, organizată la FSPAC, că orașul este „un model de bune practici la nivel național și european”. Potrivit acestuia, momentul de cotitură a fost anul 2004, atunci când administrația locală a elaborat prima strategie de dezvoltare.

Afirmația a stârnit reacții. Fostul președinte al USR Elek Levente a comentat că meritele pentru succesul Clujului nu pot fi revendicate de către politicieni.

Voi cine credeți că a determinat avansul pe care Clujul l-a luat față de multe orașe din România?

„Clujul a fost model dintotdeauna. Este și sperăm să fie și pe viitor. Dar asta se datorează în primul rând oamenilor. Este rezultatul sumei valorilor fiecărui clujean, al mentalității care domină în această comunitate de sute de ani. Rezultatele din ultimii 20-30 de ani se datorează universităților și mediului de afaceri. În niciun caz politicul și administrația locală nu pot emite pretenții la paternitatea succesului”, susține Elek.

În opinia sa, administrația locală a rămas mai degrabă în urmă, în ciuda bugetului și a potențialului pe care le are Clujul:

• lipsă de viziune: niciun proiect major finalizat, întârzierea metroului și a centurii;
• ineficiență: calitatea lucrărilor publice, achiziții contestate precum CREIC, parcul Clujenilor sau park&ride-ul transformat în semiautogară;
• nepotism: instituția locală a devenit un mare angajator cu „o încrengătură de neamuri”;
• populism și marketing politic, finanțate din bani publici;
• relația slabă cu Bucureștiul, care ar explica lipsa finanțărilor pentru proiecte majore, de la metrou și centură până la spitalul monobloc sau filarmonică.

„În concluzie, domnule viceprimar, ușurel cu pianul pe scări, pentru că îi sar clapele”, a încheiat Elek Levente.