Șerban Țigănaș critică clădirea cumpărată de Primăria Cluj-Napoca de la BCR: „Ar trebui regândită”

Clădirea pe care Primăria Cluj-Napoca a cumpărat-o în urmă cu aproape trei ani de la Banca Comercială Română rămâne nefolosită, iar arhitectul Șerban Țigănaș, decanul Facultății de Arhitectură și Urbanism, atrage atenția că problema nu ține doar de mobilierul care lipsește, așa cum invocă administrația locală.

În cel mai recent episod al podcastului Urbea9, Țigănaș a criticat atât arhitectura imobilului, cât și lipsa unui proiect clar de transformare. „Acuma eu mă întreb. Pe lângă faptul că stă goală… eu mă întreb de ce nu s-a declanșat un proiect de transformare a acestei clădiri cu un anumit scop? Pentru că e o clădire a cărei arhitectură nu prea ne face cinste”, a declarat acesta.

Arhitectul a descris imobilul ca pe o combinație de elemente fără coerență. „Uitați-vă. E foarte simplu de văzut, fără să fii expert: combină elemente bizare din tot felul de filme, ca să spun așa. Acoperișuri proiectate la înălțime mare cu lucarne. Acolo era o zonă de locuințe a Băncii Comerciale. Aveau niște apartamente, că așa era moda pe vremea aceea, se făceau centre de training pentru sectorul bancar. Aduceau aici oameni din mai multe orașe, îi cazau și aveau săli de conferințe și tot felul de lucruri. O bancă n-a avut niciodată nevoie de locuințe și de aia s-au și vândut aceste spații. Dar uitați-vă la combinația de volume, la forme, e o nebunie acolo care ar trebui regândită.”

În opinia lui, soluția ar fi o reconversie realizată de profesioniști. „Evident, se poate regândi și trece prin mâinile unui arhitect abil și să capete o formă normală”, a adăugat Țigănaș.

Primăria a invocat în repetate rânduri faptul că un set de legi a blocat achiziția de mobilier, ceea ce a împiedicat deschiderea clădirii pentru public. Însă Țigănaș sugerează că problemele sunt mai profunde și țin de lipsa unei viziuni asupra rolului pe care ar trebui să-l joace acest imobil în oraș.