Momente jenante în Comisia tehnică de urbanism de la CJ Cluj: un arhitect n-a știut să-și prezinte proiectul

Un moment foarte jenant, chiar penibil am putea spune, nemaiîntâlnit până acum ori întâlnit foarte-foarte rar, s-a petrecut în ședința din 25 septembrie a Comisiei tehnice de urbanism de la Consiliul Județean Cluj. 

Este vorba despre proiectul cu numărul 14 de pe ordinea de zi a ședinței de la CJ, care viza construirea unui parc de recreație în apropierea municipiului Dej: parc cu teren multisport, săli de bowling, tir airsoft, biliard, darts și tenis de masă, plus trei foișoare la 7 kilometri de oraș.

Proiectul a fost prezentat în ședința Comisiei Tehnice de Administrare a Teritoriului și Urbanism (CTATU) de către arh. Emil Costin. Care, din păcate pentru el, a avut o prestație deplorabilă. Nu știm care a fost cauza, dar omul n-a putut efectiv să-și prezinte proiectul cap-coadă.

Emil Costin, reprezentantul proiectantului, n-a fost în stare să prezinte proiectul și nici să răspundă la timp întrebărilor adresate de specialiștii în urbanism din cadrul Consiliului Județean Cluj, care, printre altele, l-au întrebat: „Ce se face aici? Dar de ce aici și nu în oraș, în Dej? Care e diferența?”.

Proiectantul s-a poticnit în dese rânduri, fiind ajutat „din umbră”, ca la teatru, de un sufleur, care îl ajuta cu răspunsurile.

Inițial, arhitectul șef al județului Cluj, Claudiu Salanță (foto jos), care a condus ședința CTATU din 25 septembrie, a avut răbdare: la fiecare întrebare pe care o adresa, proiectantul răspundea după mai multe secunde. S-au creat, astfel, multe momente jenante în ședința CTATU.

Apoi Claudiu Salanță a intervenit: „Domnu’ coleg, mie îmi face impresia că dumneavoastră n-ați studiat proiectul și că acum sunteți la prima lui citire”.

Emil Costin a negat vehement: „Nu, nu e așa”.

Prezentarea a continuat, însă a avut aceeași abordare, cu proiectantul care părea din alt film. Mai apoi, a intervenit și arhitectul Horațiu Răcășan, membru în CTATU, care i-a adresat mai multe întrebări proiectantului vizavi de această viitoare investiție. La care proiectantul a avut răspunsuri în „doi peri”, ori a fost ajutat de „sufleurul” său din umbră.

Din acest moment, arhitectul șef al județului Cluj a fost tranșant și i-a transmis arh. Emil Costin că nu e posibil și că nu este de acord ca un proiectant să vină în ședința Comisiei tehnice de urbanism cu lecția neînvățată și să consume timpul, nervii și răbdarea membrilor CTATU. Membri care nu sunt plătiți pentru activitatea lor și care vin ca pro-bono.

„Domnule proiectant, subliniez că n-ați studiat proiectul și îmi asum ceea ce spun. De aceea, recomand un aviz nefavorabil”, a transmis Claudiu Salanță.

Membrii CTATU au votat în corpore recomandarea arhitectului șef al județului.

Ce presupunea acest proiect

Terenul studiat se află în extravilanul municipiului Dej, în partea de sud-vest a localității și se învecinează la nord-vest, nord-est și sud-vest cu parcele private, iar la sud-est cu drumul public de acces, respectiv strada Pintic.

10.500

de metri pătrați reprezintă suprafața totală pe care a fost propus să fie construit parcul recreațional din Dej

Proiectul prezentat în ședința CTATU din 25 septembrie s-a aflat în faza de elaborare a planului urbanistic zonal și a fost realizat de s.c. Crodec s.r.l. din Baia Mare. Beneficiara investiției este societatea ACDRI LORAMA GRUP din comuna Mica, județul Cluj, care este și proprietara terenului.