Eliminarea facilităților fiscale pentru IT. „De ce să penalizăm o industrie care aduce bani și locuri de muncă?”

Un mesaj al unui IT-ist clujean, postat recent pe platforma Reddit, a generat o dezbatere intensă despre decizia Guvernului de a elimina facilitățile fiscale pentru programatori. Subiectul a adus în discuție teme sensibile precum egalitatea între sectoarele economice, atragerea investitorilor și impactul general asupra economiei.

Mesajul care a stârnit discuția atrage atenția asupra costului ridicat al vieții în orașe mari precum Cluj-Napoca și asupra modului în care eliminarea scutirilor fiscale ar putea agrava situația financiară pentru cei din IT: „În timp ce prețurile cresc și traiul devine din ce în ce mai scump, guvernul ia măsuri care afectează direct veniturile celor care muncesc în IT, agricultură și construcții. Dacă salariile noastre devin insuficiente într-un oraș precum Cluj-Napoca, cum ne mai putem descurca?”

Această opinie a fost completată de utilizatori care susțin că eliminarea facilităților nu afectează doar angajații din IT, ci poate descuraja investițiile străine:

„Dacă IT-ul devine mai puțin atractiv pentru investitori sau dacă mulți pleacă din țară, cine va mai contribui la buget? Cine va mai plăti pensii, subvenții și alte beneficii sociale?”

Un alt aspect intens discutat a fost cel al echității fiscale. Unii consideră că facilitățile pentru IT creează o inechitate față de alte industrii:

„De ce doar programatorii să beneficieze de scutiri? Există oameni în educație sau sănătate care câștigă mult mai puțin și plătesc toate taxele.”

Pe de altă parte, o parte dintre participanți susțin că facilitățile nu erau un „privilegiu”, ci o măsură pentru stimularea unei industrii strategice:

„Facilitățile fiscale nu au fost un privilegiu nemeritat, ci o măsură care a ajutat la dezvoltarea unui domeniu esențial pentru economie. Eliminarea lor poate descuraja investițiile și afecta în special pe cei cu salarii mai mici sau aflați la început de carieră.”

Mulți utilizatori au menționat că viața în orașe mari precum Cluj-Napoca devine din ce în ce mai dificilă, mai ales în contextul creșterii chiriilor și al costurilor generale:

„Chiria medie în Cluj depășește 600 de euro, iar cheltuielile lunare cresc constant. Cum vor face față cei care își pierd această scutire?”

Un alt utilizator a comentat ironic: „Poate eliminarea IT-ului va rezolva problema chiriilor. Nimeni nu le va mai plăti, poate revin la normal.”

Dezbaterea a adus în prim-plan și idei pentru soluții alternative, cum ar fi introducerea unui sistem progresiv de impozitare:

„De ce nu s-a optat pentru o scutire doar pentru tinerii la început de carieră sau pentru un impozit progresiv? În loc să eliminăm complet scutirile, puteam găsi soluții mai echitabile.”

Un alt utilizator a sugerat că măsurile fiscale ar trebui să fie parte dintr-o strategie mai amplă:

„Există alte surse de venit pentru buget: impozitarea unor industrii mai puțin reglementate sau combaterea fraudei fiscale. De ce să penalizăm o industrie care aduce bani și locuri de muncă?”

Există și poziții oficiale.

ANIS – Asociaţia Patronala a Industriei de Software si Servicii este revoltată de „ordonanţa-trenuleţ” care elimină, peste noapte – în trei zile, facilităţile fiscale acordate industriei IT riscând, astfel, să izoleze România pe scena globală a tehnologiei prin descurajarea unor noi investiţii în acest sector strategic. ANIS spune că eliminarea facilităţilor fiscale a fost prevăzută pentru anul 2028, iar devansarea acestui calendar printr-o măsură luată peste noapte pune în pericol stabilitatea uneia dintre cele mai performante sectoare economice din România, alimentează climatul de incertitudine pentru companii, afectând în final încrederea investitorilor.