Ceartă de 110 minute în Consiliul Local. Clujeni, sunteți de acord ca „Vatra Românească” să ocupe un spațiu public pe bulevardul Eroilor, cu chirie modică?

Un proiect aparent tehnic a stârnit astăzi o dezbatere aprinsă în Consiliul Local Cluj-Napoca. Punctul 42 de pe ordinea de zi prevedea prelungirea contractelor de închiriere pentru mai multe spații aflate în patrimoniul orașului, printre care și cel ocupat, încă din anul 2000, de uniunea „Vatra Românească”. Organizația, cunoscută pentru mesajele sale naționaliste și pentru luări de poziție considerate extremiste, plătește 467 de lei pe lună pentru un spațiu de 92 de metri pătrați, aflat pe bulevardul Eroilor.

În ultimii ani, Vatra Românească a organizat conferințe cu titluri precum „Provocările hungariste”, „Iredentismul unguresc”, „Problema ucraineană”, „Zilele culturii maghiare – o manifestare hungaristă”, „Suveranismul – O Nouă Ordine Mondială”.

USR a cerut o analiză pe fiecare ONG în parte

Consiliera Alexandra Oană (foto, USR) a cerut ca proiectul să fie amânat și discutat punctual:

„Aceasta este o decizie de oportunitate, nu de legalitate. Nu vorbim despre cenzură, ci despre responsabilitatea de a gestiona patrimoniul public în interesul comunității.”

Activistul Cosmin Stoenoiu a acuzat lipsa evaluărilor și a raportărilor:

„Nu putem prelungi contracte în baza unor titluri vagi sau a unor prezențe formale. Sunt obligații clare de raportare pe ultimii trei ani.”

Emil Boc: „E vorba de libertatea de exprimare”

Primarul a apărat decizia, invocând principiul libertății de opinie:

„Nu suntem de acord cu mesajul lor, dar trebuie să apărăm dreptul lor de a-l exprima. E un principiu democratic de la care nu trebuie să abdicăm.”

Întreaga dezbatere a durat 110 minute, de la 10:04, după imnul național, până la 11:54.

Dar clujenii ce spun?

Este acceptabil ca un ONG cu astfel de poziții să beneficieze în continuare de un spațiu public, ultracentral, la un preț simbolic? Nimeni nu împiedică UVR să își continue activitatea, dar întrebarea este dacă spațiul de 92 de metri pătrați nu se putea folosi mai bine. Este util pentru cetățenii orașului să ofere aceste birouri către UVR?

Ar trebui regândită politica orașului privind atribuirea și prelungirea contractelor încheiate acum 25 de ani? Părerea clujenilor poate fi relevantă ca să-i inspire pe politicieni.